Карточка дела Р-3/25

По мнению Заявителя, действия государственных органов Республики Беларусь, выразившиеся в конфискации автомобилей, следовавших транзитом через её территорию, противоречат статье 1 Договора о ЕАЭС, статье 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, принципам добросовестности участников внешнеэкономической деятельности, юридической предсказуемости и правовой определенности.

Заявитель просил Суд провести юридическую экспертизу фактов дела, дать оценку соответствия действий государственных органов Республики Беларусь праву Евразийского экономического союза, рассмотреть вопрос о вынесении заключения Судом, обязательного к принятию во внимание заинтересованными государствами-членами, при необходимости направить соответствующее заключение в адрес Евразийской экономической комиссии и компетентных органов Республики Беларусь.

7 июля 2025 года Большая коллегия Суда отказала НПП «Атамекен» в принятии заявления к производству. Суд пришел к выводу, что заявленные вопросы не имеют прямой или опосредованной связи с разъяснением конкретных положений Договора от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, что исключает принятие заявления к производству Суда на предмет предоставления разъяснения в рамках пункта 46 Статута.

В части ссылки заявителя на пункт 39 Статута, Большая коллегия Суда отметила, что Указом Президента Республики Казахстан от 6 мая 2015 года № 20 НПП «Атамекен» не определена в числе государственных органов, уполномоченных на обращение в Суд от имени Республики Казахстан с заявлением о рассмотрении спора, возникающего по вопросам реализации Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза по смыслу подпункта 1 пункта 39 Статута.

К постановлению Большой коллегии Суда заявлено особое мнение судьи Исмаилова Е.Ж.