Суд ЕАЭС выступил организатором сессии «Право ЕАЭС – состояние и перспективы» на IV Евразийском экономическом форуме
02:24
Ереван Ереван
01:24
Минск Минск
03:24
Астана Астана
04:24
Бишкек Бишкек
01:24
Москва Москва

Суд ЕАЭС выступил организатором сессии «Право ЕАЭС – состояние и перспективы» на IV Евразийском экономическом форуме

26-27 июня 2025 года в г. Минске прошёл IV Евразийский экономический форум, в котором приняла участие делегация Суда ЕАЭС в составе судей, должностных лиц и сотрудников во главе с Председателем Суда А.А.Дроновым.

В рамках Форума 26 июня 2025 года Суд Союза совместно с Правовым департаментом Евразийской экономической комиссии провёл сессию «Право ЕАЭС – состояние и перспективы», посвящённую последним тенденциям в развитии права ЕАЭС.

1.JPG

Центральной темой обсуждения стала система права Союза как общее достояние евразийской интеграции. Участники дискуссии особо подчеркнули роль Суда в развитии права Союза, обеспечении его применения.

Открывая панельную дискуссию, Председатель Суда Союза А.А.Дронов, отметив вклад первого состава Суда Союза в формировании евразийского правопорядка, подчеркнул важность нынешнего этапа развития Суда ЕАЭС на основе базовых параметров, заданных Договором о ЕАЭС, Статутом Суда, и с опорой на десятилетний накопленный опыт, анализ и обобщение созданной судебной практики.

2.jpg

А.А.Дронов констатировал, что Суд как постоянный судебный орган Союза выведен из политического процесса, опирается на право Союза и формирует свой авторитет и доверие со стороны государств-членов через принимаемые им акты. По мнению А.А.Дронова, миссия Суда Союза заключается в утверждении принципа верховенства права, который в современных условиях часто не соблюдается за пределами ЕАЭС. В качестве механизма совершенствования правовой системы Союза Председатель Суда ЕАЭС обозначил необходимость соблюдения всеми участниками интеграционного процесса базового принципа pacta sunt servanda.

Председатель Суда обратил внимание на высокий и до сих пор до конца не реализованный потенциал консультативных заключений Суда, способных выявлять комплекс проблемных вопросов в правоприменении и способствовать развитию права Союза. Как показывает практика, консультативные заключения Суда широко учитываются в нормотворческой и правоприменительной практике в государствах-членах.

А.А.Дронов отметил необходимость постепенного движения в сторону институционализации взаимодействия с национальными судебными системами, например, путём включения судов государств-членов в список государственных органов, уполномоченных на обращение в Суд Союза.

В заключение А.А.Дронов отметил, что для повышения интеграционной ориентированности и осведомлённости о праве ЕАЭС в национальных правовых системах необходимо наладить чёткую систему подготовки квалифицированных кадров, способных работать в сложной многоуровневой парадигме интеграционного права, встроенного в международный, региональный и национальные правопорядки. При этом консолидированные усилия профессионального и академического сообщества вкупе с деятельностью Суда Союза обязательно принесут свои плоды.

В своём выступлении Министр юстиции Республики Беларусь Е.И.Коваленко затронул ряд актуальных вопросов применения и основных направлений совершенствования права Союза, отметил важность гармонизации законодательств государств-членов Союза, а также повышения осведомлённости о деятельности Союза.

Заместитель Министра юстиции Кыргызской Республики С.Т.Ызакова остановилась на влиянии права ЕАЭС на развитие национальной правовой системы Кыргызской Республики, отметила важность продолжения тесного взаимодействия национального и наднационального правопорядков, а также подчеркнула важность роли Суда Союза в обеспечении единообразия правоприменения, и, в частности, помощи в устранении правовой неопределенности.

Начальник Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации М.В.Виноградов коснулся истории разработки союзных документов, обозначил приверженность их эволюционному и поступательному развитию. Также докладчик затронул вопрос исполнения актов Суда ЕАЭС в Российской Федерации, приведя актуальные примеры из практики, отметив необходимость изменения подхода национальных судов относительно восприятия выносимых Судом Союза решений и консультативных заключений, в частности, при пересмотре дел по новым обстоятельствам.

Избранный заместителем Председателя Суда ЕАЭС судья А.Б.Кишкембаев подчеркнул важную роль правовых позиций Суда ЕАЭС в обеспечении правовой определённости, единообразного правоприменения и судебной защиты интересов участников Союза. Он отметил, что Суд формирует устойчивую практику в сфере конкуренции, таможенного регулирования, госзакупок и социальных гарантий.

3.jpg

Особое внимание было уделено вопросам соблюдения норм Договора о ЕАЭС, в том числе в контексте ограничений, затрудняющих свободное передвижение внутри Союза. А.Б. Кишкембаев указал на необходимость оценки таких мер с точки зрения соответствия целям интеграции. Также была отмечена значимость консультативных заключений как инструмента восполнения правовых пробелов, особенности в части компетенции Евразийской экономической комиссии. В заключение А.Б.Кишкембаев подчеркнул, что главная миссия Суда – обеспечение единообразного применения права ЕАЭС и беспристрастное осуществление правосудия, в соответствии с его Статутом.

В своём выступлении заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Д.В.Вольвач затронул актуальные вопросы функционирования единого внутреннего рынка, отметив высокую важность права Союза для национального правоприменения. Докладчик особо отметил высокую устойчивость экономических связей внутри Союза, несмотря на изменяющиеся факторы внешнего воздействия (такие как односторонние экономические санкции), а также на способность евразийского правопорядка эффективно реагировать на возникающие вызовы, решая возникающие вопросы внутри интеграционной системы.

4.JPG

Директор Правового департамента ЕЭК Л.В.Щур-Труханович обозначила тренды развития правового регулирования Евразийского экономического союза как новой юридической сущности, охватывающей территории пока пяти государств, отметив возрастающее значение искусственного интеллекта в правовом обеспечении интеграции.

Председатель Белорусского республиканского союза юристов, Начальник Секретариата Всебелорусского народного собрания В.В.Мицкевич остановился на истории создания Суда Союза как институционального органа и его размещения в Республике Беларусь, процессе подготовки Договора о ЕАЭС. В.В.Мицкевич подчеркнул важность вовлечения юридического сообщества в популяризацию правопорядка ЕАЭС, предложив создание в каждом из государств-членов организаций единой международной ассоциации юристов ЕАЭС, занимающихся проблемами права Союза.

Завершил панельную сессию доклад судьи Конституционного Суда Республики Казахстан А.Е.Жатканбаевой, в котором она осветила роль органов конституционного контроля в обеспечении соблюдения права ЕАЭС, а также представила своё экспертное видение системы защиты прав и законных интересов в рамках национального и наднационального правопорядков.

5.JPG

Модераторами сессии выступили заместитель директора Правового департамента ЕЭК А.Е.Басалыга и заместитель руководителя Секретариата Суда – начальник экспертно-аналитического отдела Секретариата Суда К.В.Энтин.

6.JPG

Трансляция сессии «Право ЕАЭС – состояние и перспективы».

Фотогалерея.

Работа сессии также освещалась средствами массовой информации:

Белорусское телеграфное агентство
.