С-2/22: ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС»_Об оспаривании решения ЕЭК от 20.04.2021 № 50
09:41
Ереван Ереван
08:41
Минск Минск
10:41
Астана Астана
11:41
Бишкек Бишкек
08:41
Москва Москва

Карточка дела С-2/22

Тип дела:

О разрешении спора

Предмет спора:

Об оспаривании решения ЕЭК от 20.04.2021 № 50

Сфера права:

Функционирование таможенного союза

Заявитель:

ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС»

Ответчик:

Евразийская экономическая комиссия

№ в номенклатуре дел Суда:

СЕ-1-2/1-22-КС; СЕ-1-2/1-22-АП

Стадия рассмотрения:

Завершено

Судья-докладчик (Коллегия Суда):

Туманян А.Э.

Судья-докладчик (Апелляционная палата):

Баишев Ж.Н.

Ключевые слова:

Общество с ограниченной ответственностью «СМГ ИМПОРТ», общество с ограниченной ответственностью «АЙСТЕК», общество с ограниченной ответственностью «ЭНГО-РУС» (хозяйствующий субъект, юридическое лицо) – Евразийская экономическая комиссия (Комиссия, ЕЭК)

Об оспаривании Решения Коллегии ЕЭК от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза»

Таможенно-тарифное регулирование – классификация товаров в таможенных целях – товарные позиции 8479 89 970 8 и 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС – самоходная ледозаливочная машина

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) – Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)

Решение Коллегии Суда – удовлетворение требований истцов – признание решения Комиссии не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Союза – особое мнение – решение Апелляционной палаты Суда – удовлетворение жалобы ЕЭК – отмена решения Коллегии Суда – признание решения Комиссии соответствующим Договору и международным договорам в рамках Союза

Резюме по делу

Описание дела:

ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК» и ООО «ЭНГО-РУС» обратились в Суд Евразийского экономического союза с заявлением об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – Решение № 50).

Решением № 50 самоходная ледозаливочная машина, предназначенная для заливки ледяных поверхностей (очистки, выравнивания и наращивания ледовой поверхности на катках и спортивных аренах), состоящая из колесного шасси, на котором установлены двигатель, коробка передач, рулевое управление, платформа оператора, бункер для снега, емкости для воды, бортовая щетка и кондиционер, содержащий системы срезания, удаления, промывки и заливки льда, отнесена к товарной субпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

По мнению Истцов, самоходные ледозаливочные машины не предназначены для общественных работ и, соответственно, не могут классифицироваться в субпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «оборудование для общественных работ, строительства или других аналогичных работ». Истцы полагают, что товар «самоходная ледозаливочная машина» подлежит классификации в товарной субпозиции 8479 89 970 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Коллегия Суда удовлетворила требования Истцов, признав Решение № 50 не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Союза.

К решению Коллегии Суда приложено особое мнение судьи Федорцова А.А.

Не согласившись с решением Коллегии Суда, Комиссия обратилась с жалобой в Апелляционную палату.

Решением от 11 октября 2022 года Апелляционная палата удовлетворила жалобу Комиссии, отменила решение Коллегии Суда и вынесла новое решение по делу о признании Решения № 50 соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Союза. Апелляционная палата указала, что Решение № 50 не содержит термина «общественные работы», а устанавливает индивидуальные характеристики и объективные свойства товара, позволяющие отнести его к товарной субпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Апелляционная палата не согласилась с определением содержания термина «общественные работы» на основе положений норм законодательства государств-членов, регламентирующих сферу трудовых и социальных, а не таможенных правоотношений. По мнению Апелляционной палаты, раскрыв содержание понятия «общественные работы» как временных общедоступных видов работ, не требующих профессиональной подготовки (квалификации), имеющих социальную направленность, Коллегия Суда ограничила содержание термина «общественные работы».

При этом Коллегией Суда не уделено должное внимание возможности применения самоходных ледозаливочных машин при осуществлении не только общественных, но и строительных и иных аналогичных работ, тогда как из описания товара усматриваются признаки возможности применения самоходных ледозаливочных машин при осуществлении строительства ледяных катков, спортивных площадок, общественных ледяных сооружений и других аналогичных работ.

Апелляционная палата Суда пришла к выводу, что объективные характеристики, свойства и функциональное назначение указанного в Решении № 50 товара позволяют Комиссии отнести ледозаливочные машины к товарной субпозиции 8479 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, что не противоречит ТН ВЭД ЕАЭС и соответствует Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Союза.

Развернуть

Правовые позиции Суда:

1. Наименования товарных субпозиций и примечания, имеющие отношение к субпозициям, являются приоритетными для классификации и описания отдельного вида товара. Толкование и разъяснение терминов, употребляемых в наименовании субпозиций и примечаний к ним должны осуществляться в пределах их значений, используемых в ТН ВЭД ЕАЭС и ГС.

(см. абзац 3 пункта 3 части III «Выводы Суда» решения Апелляционной палаты Суда)

2. ТК ЕАЭС предписывает применять понятия отраслей законодательства в значениях, используемых в государствах-членах, если иное не установлено в ТК ЕАЭС. 

(см. абзац 10 пункта 3 части III «Выводы Суда» решения Апелляционной палаты Суда)

Развернуть

Календарь дела

10.03.2022 – Заседание Коллегии Суда Евразийского экономического союза по вопросу приемлемости заявления ООО "СМГ ИМПОРТ", ООО "АЙСТЕК", ООО "ЭНГО-РУС" – 10 марта 2022 года, 11:00.
17.05.2022 – Заседание Коллегии Суда Евразийского экономического союза по делу по заявлению ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» - 17 мая 2022 года, 10:00.
27.06.2022 – Заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по вопросу приемлемости жалобы Евразийской экономической комиссии по делу по заявлению ООО "СМГ ИМПОРТ", ООО "АЙСТЕК", ООО "ЭНГО-РУС" – 27 июня 2022 года, 12:00.
22.09.2022 – Заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по жалобе Евразийской экономической комиссии по делу по заявлению ООО "СМГ ИМПОРТ", ООО "АЙСТЕК", ООО "ЭНГО-РУС" – 22 сентября 2022 года, 10:00.

Документы по делу

Номер дела Заявитель/Истец Документ Дата принятия Дата публикации Состав суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Постановление об оставлении заявления без движения

Рус

10.03.2022 11.03.2022 Коллегия Суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Постановление о принятии заявления к производству

Рус

22.03.2022 22.03.2022 Коллегия Суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Решение об удовлетворении заявления

Рус

07.06.2022 08.06.2022 Коллегия Суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Особое мнение судьи Федорцова А.А.

Рус

07.06.2022 08.06.2022 Коллегия Суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Постановление о принятии жалобы к производству

Рус

27.06.2022 28.06.2022 Апелляционная палата Суда
С-2/22 ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» Решение об удовлетворении жалобы

Рус

11.10.2022 11.10.2022 Апелляционная палата Суда