23 сентября 2021 года состоялось заседание Коллегии Суда Евразийского экономического союза в составе Председательствующего судьи-докладчика Сейтимовой В.Х., судей Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л. по вопросу приемлемости заявлений АО «ИНТЕРПАЙП Новомосковский трубный завод», ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», ПАО «ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод» (далее совместно – истцы) о признании бездействия Евразийской экономической комиссии, выраженного в непринятии решения об установлении размеров ставок антидемпинговых пошлин в отношении некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, производимых истцами и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, на уровне размера индивидуальной демпинговой маржи, рассчитанной Департаментом защиты внутреннего рынка Комиссии и указанной в Докладе о результатах повторного антидемпингового расследования в целях пересмотра индивидуальных размеров ставок антидемпинговых пошлин в связи с изменившимися обстоятельствами, – не соответствующим Договору о ЕАЭС и международным договорам в рамках Союза, и нарушающим права и законные интересы истцов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с приведением действующих размеров ставок антидемпинговых пошлин в соответствие с нормами права ЕАЭС, и зачетом излишне оплаченных антидемпинговых пошлин в счет последующих платежей антидемпинговых пошлин при поставках в будущих периодах производимых истцами товаров на таможенную территорию ЕАЭС.
Коллегия Суда Евразийского экономического союза вынесла постановления о принятии к производству заявления АО «ИНТЕРПАЙП Новомосковский трубный завод», заявления ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», заявления ПАО «ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод» о признании бездействия Евразийской экономической комиссии в непринятии решения об установлении размеров ставок антидемпинговых пошлин в отношении некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, производимых группой компаний ИНТЕРПАЙП и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, на уровне размера индивидуальной демпинговой маржи, рассчитанной Департаментом защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии и указанной в Докладе о результатах повторного антидемпингового расследования в целях пересмотра индивидуальных размеров ставок антидемпинговых пошлин в связи с изменившимися обстоятельствами, – не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе, в частности пунктам 101 и 107 Протокола о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам, пункту 43 Положения о Евразийской экономической комиссии, и международным договорам в рамках Союза, в частности пункту 2 статьи VI Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 Всемирной торговой организации и подпунктам 9.1, 9.3 Соглашения по применению статьи VI Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994.
В принятии к производству заявлений указанных юридических лиц в части приведения действующих размеров ставок антидемпинговых пошлин в соответствие с нормами права Евразийского экономического союза, зачета излишне оплаченных антидемпинговых пошлин в счет последующих платежей антидемпинговых пошлин отказано.
Постановления размещены на сайте Суда.
Минск
Астана 